Adana’daki Cinayete ?li?kin Dava

Adana’daki bir �iftlikte Sinan �elik adl? tar?m i?�isinin av t�fe?iyle vurularak �ld�r�lmesine ili?kin dava, Suriye uyruklu san?k hakk?nda daha �nce verilen hapis cezas? h�km�n�n bozulmas? �zerine yeniden g�r�lmeye ba?land?. Adana’daki bir �iftlikte Sinan �elik adl? tar?m i?�isinin av t�fe?iyle vurularak �ld�r�lmesine ili?kin dava, Suriye uyruklu san?k hakk?nda daha �nce verilen hapis cezas? h�km�n�n bozulmas? �zerine yeniden g�r�lmeye ba?land?.

Adana 5. A??r Ceza Mahkemesinde duru?maya, tutuksuz Suriyeli san?k H.E.A. �lkesine d�nd�?� gerek�esiyle kat?lmad?.

Mahkeme Ba?kan?, daha �nce san?k H.E.A. hakk?nda verilen 3 y?l 1 ay 15 g�n hapis cezas?n?n Gaziantep B�lge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi taraf?ndan “Eksik ara?t?rmaya dayal? yetersiz gerek�e ile karar verilmesi” nedeniyle bozuldu?unu belirtti.

San???n avukat?n?n haz?r bulundu?u duru?mada, H.E.A’n?n tekrar savunmas?n?n al?nmas?na gerek olmad???na karar verildi.

Savc?, mahkemeye sundu?u m�talaas?nda, san?k H.E.A’n?n oynad??? av t�fe?inin ate? almas? sonucu Sinan �elik’in �ld�?�n� iddia ederek, ?u g�r�?leri sundu:

“H.E.A. ile maktul aras?nda kasten �ld�rmeyi gerektirecek �nceye dayal? husumetin olmad???, ate?in tek bir at?? oldu?u g�z �n�nde bulundurularak su�a s�r�klenen �ocu?un eylemi, �ng�rd�?� neticeyi istememesine kar??n �l�m olay?n?n ger�ekle?mesi nedeni ile bilin�li taksirle i?ledi?i kanaatine var?lm??t?r.”

Mahkeme heyeti, Suriye’ye gitti?i belirlenen H.E.A’n?n tutuksuz yarg?lanmas?n?n devam?na karar verip duru?may? karar i�in erteledi.

Adana’da bir �iftlikte, tar?m i?�isi olarak �al??an Sinan �elik, ge�en y?l 14 ?ubat tarihinde, iddiaya g�re Suriyeli tar?m i?�isi H.E.A’n?n elindeki t�fe?in ate? almas? sonucu ya?am?n? yitirmi?ti.