HUKUK? OLARAK YANLI? B?R KARAR
Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Ba?kan? ?brahim Ay?n tutuklu yarg?lanmas?na varan ve Gaziantep gndemini etkileyen olaylar zinciri zerine Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Ynetimi ve Ba?kan Ay?n avukatlar? GGCde bir araya gelerek, bilgi kirlili?ini gidermek ve kamuoyunu do?ru bilgilendirmek iin ortak bir a?klama yapt?.
Bas?n a?klamas?na GGC Ynetim kurulu yelerinin yan? s?ra Gaziantep Baro Ba?kan? ?skender Kahraman, nceki dnem Baro Ba?kan? Bekta? ?arkl?, Avukat nder Alkurt ve Serhat K?z?late? kat?ld?.
KAHRAMAN: ANLAMAKTA GLK EK?YORUZ
Gaziantep Baro Ba?kan? ?skender Kahraman, GGC Ba?kan? ?brahim Ay?n tutuklanmas? olay?n? de?erlendirirken, bu srecin neticesi tutuklama olamaz bu karar? anlamakta glk ekiyoruz dedi.
TUTUKLAMA GEREKT?REN KO?ULLAR YOK
Kahraman 4 buuk y?l nce ba?lat?lan bir soru?turma ve devam?nda yap?lan kovu?turma, nihai karar ile birlikte ceza alan san?klar?n oldu?u dosya var. Bu dosyada mtevekkilimiz olan ?brahim Ay, ilk soru?turma kapsam?nda dinlenmi?, yarg?lama s?ras?nda tan?k olarak beyanlar? al?nm?? ve san?klar taraf?ndan yarg?lama s?ras?nda ?brahim Ay hakk?nda iddia ve itham bulunmamakta. Yarg?lama bittikten sonra dosya Yarg?tay ve istinaf incelemesindeyken ieri?i belli olmayan ve ne ?ekilde haz?rland??? bilinmeyen ihbar mektubu ile mvekkilimiz gzalt?na al?nm?? ve emniyete dahi gtrlmeden Adliyeye sevki yap?larak Savc?l?k taraf?ndan tutuklama istemiyle mahkemeye sevk edilmi? ve tutuklama gerekle?mi?tir. Biz burada avukatlar olarak hukuki de?erlendirme yapmak zorunday?z. Burada ki yanl??lar? belirtmek ve do?rulamak zorunday?z. nk 4 buuk y?l sren bir soru?turma ve kovu?turmadan bahsediyoruz. Tutuklaman?n bir tedbir oldu?unu, ne hallerde tutuklama karar? verilebilece?ini kanun a?ka saym??t?r. Bu davada tutuklama gerektiren ko?ullardan hibirisi yoktur.Mvekkilimiz ?brahim Ay hakk?nda, daha nce ki, grntlere dayanarak, nceki dosya kapsam?nda incelemeyi yapan hakim taraf?ndan okunmadan ve ieri?i bilinmeden, sadece bir ihbar mektubu ve sosyal medyada gezen grntlere dayanarak tutuklama karar? verilmi?tir.Ay, 4 buuk y?l boyunca bu soru?turmada ismi geti?i halde hibir ?ekilde kama, gizlenme, herhangi bir ?eyi karartma ve yok etme abas?na girmemi?tir. zerinden bu kadar zaman getikten ve soru?turma a?l?p tutuklu yarg?lama verilmesi manidard?r. Tabi ki ihbar mektubu de?erlendirilebilir. Ama bunun neticesi tutuklama olamaz. Bu kanunen de mmkn de?ildir. Neden dolay? yap?ld???n? anlamakta glk ekiyoruz. Biz hukuki srecimizi devam ettirece?iz ve gerekli itirazlar?m?z? yapaca??z. Hep beraber bu srete mvekkilimizin hakk?n? sonuna kadar savunaca??m?z? tm kamuoyuna bildirmek istiyoruz ifadelerini kulland?.
?ARKLI: G?ZL?L?K KARARI NEDEN?YLE TUTUKLAMA NEDEN?N? B?LM?YORUZ!
Ba?kan ?brahim Ay?n savunma ekibinde yer alan Avukat Bekta? ?arkl?da yapt??? konu?mas?nda Byk?ehirlerde baz istasyonlar?n?n sinyal vermesi bunlar?n bir araya geldi?i anlam?n? ta??maz. Bu karar? tm hakim savc?lar bilir. Bunu savc?ya da hakime de anlatmaya al??t?k. Ama maalesef tutuklama karar? verdiler dedi.
?arkl? ncelikle burada as?l s?k?nt?, daha nce soru?turma yrtlm?, bununla ilgili ?brahim Ay hakk?nda takipsizlik karar? verilmi?, daha sonra yap?lan yarg?lama neticesinde tan?k olarak o dosyada dinlenmi?, dosyada yarg?lan?p 20 y?l ceza alan Seluk Yi?it isimli ?ahs?n, cezaevinden gnderdi?i bir mektup neticesinde, t?rnak ierisinde hangi dosyada bu gne kadar ceza al?p da yarg?lan?p dosyas? istinatta olan?n bu anlamda gnderdi?i ihbar mektubu bu kadar ciddiye al?nm??, bununla ilgili hemen takipsizlik karar? kald?r?lm??, HTS dedi?imiz baz istasyonu kay?tlar? ?kar?lm??? Bunu da ayr?ca soru i?areti ierisinde kamuoyu ile payla?mak istiyorum. ?ikayet dilekesi zerine savc?l?k hemen takipsizlik karar?n? kald?r?yor. HTS kay?tlar?yla di?er san?klar aras?nda bir ili?ki kurmaya al???yor. Yarg?tay Ceza Genel Kurul karar? diyor ki: Ayn? yerden, byk?ehirlerde baz istasyonlar?n?n sinyal vermesi bunlar?n bir araya geldi?i anlam?n? ta??maz. Bu karar? tm hakim savc?lar bilir. Mesafe 20 kilometre de 30 kilometre de olsa ki, ?brahim Ay ailece de tan?d???m?z ve aktif bir insan. D?ne, cenazelere, a?l??lara, her yere giden insan. Velev ki O?uzelinde gitti?i bir cenaze ya da belediye ba?kan?n?n yan?nda 30 kilometrelik bir alanda onlar?n da orada olmas? bu bir araya geldiklerine delil de?ildir. Bunu savc?ya da hakime de anlatmaya al??t?k. Ama maalesef tutuklama karar? verdiler. Dosyadaki en byk handikap avukatlar iin gizlilik karar? verdiler. Yani Seluk Yi?itin ne dedi?ini ?u an itibari ile biz bilmiyoruz. Sabah?n o saatinde ?brahim Ay?n gzalt?na al?nmas?n? gerektirecek durum ne bilmiyoruz. ?brahim Ay? telefonla a??rsayd?lar ?brahim Ay gelmeyecek miydi? ?brahim Ay?n kama ?phesi mi vard?? Deliller zaten dosyada toplanm??. Delilleri karartma ihtimali de yok. Dn Sulh Ceza Hakimli?i ile gr?t?mzde sebep ?brahimin duru?mada da tan?k olarak dinlendi?i, yzle?tirildi?i Seluk Yi?it isimli, ?brahimi tan?mad???n? syleyen ?ah?s bu dilekeyi yaz?yor. Marmaristeki toplant?da oldu?undan Seluk Yi?it nas?l haberdar? olmu?? Meslekta??ma istinattaki o dosyada ?brahim Ay?n o tarihlerde Marmariste oldu?unu hatta be? arkada?? ile CHPnin bir program?n? takip etti?ini bunu da zaten sosyal medya arac?l??? ile da duru?mada da resmi beyan olarak ifade tutana??nda geti?ini ve yarg?lanan Seluk Yi?itin bundan zaten haberdar oldu?unu syledik. Hakim Bey ben de o dosya yok dedi. O dosya istinatta isteseniz ula?abilirsiniz ?ekilde bir diyalog geti. Savc? bey gndermemi? dedi. Ben de 20 y?ll?k bir avukat olarak bu dosyan?n nas?l bir ciddiyetle yrtld?n, bir alg? m? yarat?lmaya al???l?yor, ba?ka bir operasyon mu ve bunun da kurban? da ?brahim Ay m? diye d?nmekten kendimi alam?yorum. ?stinat ile bizin sulh ceza hakimli?i aras? 100 metre. Bir insan?n zgrl?nden mahrum ediyorsunuz? Bir insan?n itibar?ndan mahrum ediyorsunuz. Dosya ben de yok diye bir a?klamay? ben kabullenmem. Verilen tutuklama karar?n?n gizlilik karar? olmas?na ra?men haks?z ve hukuksuz oldu?unu d?ncesindeyim. As?l olan tutuksuz yarg?lanmas?yd?. Elbette bir soru?turma yrtlebilir ama masumiyet karinesinin lekelenmemesi hakk? anayasal bir hakt?r. Yar?n biz itiraz?m?z? yapaca??z. Savc?l?k ve ba?savc?l???n bu hususlar? gz nnde bulundurarak en k?sa zamanda o istinattaki ifadelere ula?mas?n? ve dosyay? tam anlam?yla eline al?p incelemesini avukatlar olarak talep ediyoruz ?eklinde konu?tu.
ALKURT: KARARI HUKUK? VE AHLAK? BULMUYORUM
Avukat nder Alkurtda yapt??? konu?mas?nda, al?nan karar? hukuki bulmad???n? ifade ederek Ne hikmetse davaya yn veren ve gizlilik karar? nedeniyle bizlere gsterilmeyen dileke Gaziantep Gazeteciler Cemiyet Ba?kanl??? seiminden bir hafta nce verilmi?. Bu da bize asl?nda cemiyet ba?kanl??? seiminden nce dilekenin gelmi? olmas? oynanan oyunun ne boyutta oldu?unun gsteriyor dedi.
D?LEKE M?TEK? AVUKATINA VER?LM??!
Alkurt, Yakla??k 4 buuk y?ldan beri bu dosyay? takip etti?ini belirten Av. nder Alkurt,2018de dava a?ld?ktan sonra Seluk Yi?it denen ki?i geen y?l Nisan ay?nda mahkemeye vermi? oldu?u bir dilekede bu i?i nas?l yapt???n? ve niin yapt???n? tm detaylar? ile anlatt?. Mahkeme 3 y?l sonra gndermi? oldu?u dilekeyi dolay? ciddiye almad? ve Seluk Yi?ite ceza verdi. Dosya ?u an istinafta. stelik bu dileke mahkemeye verilmemi?. 2021 y?l?n?n Eyll ay?nda dosyan?n m?tekisi olan ki?inin avukat?na gelen dileke. Bu saate kadar Seluk Yi?it denen ki?inin savc?l??a veya mahkemeye yazm?? oldu?u bir dileke yok. Sadece m?tekinin cezaevinden avukat?na yazm?? oldu?u bir dileke var. Bu dileke ne hikmetse Gaziantep Gazeteciler Cemiyet ba?kanl??? seiminden bir hafta nce. Bu da bize asl?nda cemiyet ba?kanl??? seiminden nce dilekenin gelmi? olmas? oynanan oyunun ne boyutta oldu?unun gstergesidir.Bu dosyada 2021 y?l?n?n Eyll ay?nda savc?l??a bizzat al?p giden m?teki ve m?teki vekili.M?tekiye yaz?lan dileke nereden gelmekte, bu dosyan?n m?tekisi kendisini azmettirdi?i iddia edilen ve bundan ceza alan Seluk Yi?itin yan?na defalarca gitmi?tir. M?teki Mahmut zk?l??n avukat? defalarca Seluk Yi?itin yan?na gidip konu?mu?tur. O konu?madan sonra mektup gelmi?tir. Ve maalesef ki son zamanlarda yarg?lamalar?n uzun srm? olmas?, istinaf?n uzun bir zaman alm?? olmas?, ki?inin alaca?? ceza daha da uzuyor.Ancak M?tekinin itiraz? oldu?u iin dosya kesinle?miyor. Kesinle?medi?i iinde m?teki ile yap?lacak byle bir anla?ma Seluk Yi?itin cezaevinden ?kmas?na sebep olacak bundan dolay? biz bir anla?man?n oldu?unu d?nyoruz ve eminiz. Bir dosyada m?tekinin avukat? san???n kendisini azmettirdi?i iddia edilen bir adam?n yan?na defalarca giriyorsa ve buna ba?ka bir gazetecinin avukat? da gidiyorsa ve bu durum cemiyet seimlerinden nce ise kamuoyunun buna ciddi bir ?ekilde bakmas? laz?m.Bu dosyada tutuklama sebebi sadece bir baz kayd?ndan ibarettir. Bu baz kayd? Tugayda ekilen bir baz kayd?. ?brahim Ay?n evinin ve i? yerinin bulundu?u bina ayn? bazdan al?yor, cezaevi de, adliye de ayn? bazdan al?yor. ?brahim Ay?n tutuklanma bahanesi, bahane diyorum nk bu bir sebep de?il. Sadece bu ortak bazdan. Bu dosyada kama ?phesi olmayan iki ki?i tutukland?. Do?ru bulmuyorum.Seluk Yi?it denen ki?inin amcas? ve han?m? dinlendi?i zaman ?brahim Aya yap?lacak olan kumpas? daha da ortaya ?karacak. ?brahim Ay ve dosyadaki di?er san?k bu kentte bilinen isimler, ?brahim Ay?n zerinden bu kentte ba?ka ?eyler yap?ld???n? d?nmeye ba?lad?k, bu kadar h?zl? bir ?ekilde ilerleyen sre bize bunu anlatt?. Bu kumpas ortaya ?kacakt?r. Biz Asliye Ceza mahkemesinin bu dosyaya detayl? bakt??? zaman ?brahim Ay?n da di?er san???n da ak?am evinde olaca??n? d?nyoruz. Bir ihbar mektubu de?erlendirilebilir. Ama bunun neticesi tutuklama olamaz. Bu kanunen de mmkn de?ildir. Neden dolay? yap?ld???n? anlamakta glk ekiyoruz. Biz hukuki srecimizi devam ettirece?iz ve gerekli itirazlar?m?z? yapaca??z. Hep beraber bu srete mvekkilimizin hakk?n? sonuna kadar savunaca??m?z? tm kamuoyuna bildirmek istiyoruz dedi
