Tutuklu San?k Kaplan: “Bana ‘Sevdi?i K?z?n Katili’ Diyemezsiniz”
Gaziantep’te erkek arkada??n?n evinde ?pheli ?ekilde hayat?n? kaybeden Duygu Delen’in lmne ili?kin davada tutuklu san?k Mehmet Kaplan’?n yarg?lanmas?na devam edildi. Duru?mada sz alan san?k Kaplan, “Bana ‘??mar?k, zengin zppesi, ukala’ diyebilirsiniz ama ‘Sevdi?i k?z?n katili’ diyemezsiniz” ifadelerini kulland?
Gaziantep’te ?pheli ?ekilde hayat?n? kaybeden Duygu Delen’in (17) lmne ili?kin a?lan davan?n 3’nc duru?mas? grld. Gaziantep 10 A??r Ceza Mahkemesinde grlen duru?maya san?k Mehmet Kaplan tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Grnt Bili?im Sistemi’yle (SEGB?S) kat?l?rken Delen ailesi avukatlar? Mehmet Balc? ve mer Faruk Akan ile san?k avukat? Enes Akbulut duru?mada haz?r bulundu. Duru?may? Gaziantep Barosu Ba?kan? Bekta? ?arkl? ile Delen ailesi de takip etti. Duru?mada olay yerinde ke?if yapan bilirki?i heyetinin haz?rlad??? rapor tart???l?rken san?k Kaplan, “Bana ‘??mar?k, zengin zppesi, ukala’ diyebilirsiniz ama ‘Sevdi?i k?z?n katili’ diyemezsiniz” dedi.
Baba Blent Delen’in beyan?yla ba?layan duru?mada Delen, olay yerinde ke?if yapan bilirki?i heyetinin haz?rlad??? raporu kabul etmedi?ini belirtti. San???n tutukluluk halinin devam?n? talep eden Delen, Annesi peri?an halde. Psikolojisi bozuldu. San?k cezaland?r?ls?n dedi.
Bilirki?i raporlar? eli?iyor
Olay yeri ke?finde tart??man?n ya?and??? balkon kap?s?n?n a?l?rken stor perdeye arpmas? sonucunda ciddi bir ses ?kard???n? bu sesin san?k taraf?ndan duyulmamas?n?n mmkn olmad???n? belirten Avukat Mehmet Balc?, raporda Duygu’nun kazara d?me ihtimalinin olmad???n? belirlendi?ini syledi. Bilirki?i raporlar?n?n eli?ti?ini payla?an Balc?, Raporda Duygu’nun kazayla d?me ihtimalinin olmad???n? belirlendi. Prof. Dr. Hakan Kar’?n raporunda bilinci kapal?d?r’ deniyor ama bilirki?i raporunda bilincin tam kapal? olmad??? belirtiliyor. Rapordaki ‘A??rl?kl? zorlamas?na ba?l? olarak’ ifadelerine kat?lm?yoruz. Burada denge kurma ad?na sanki byle bir cmle kurulmu?. Dosyada 4 ayr? bilirki?i raporu oldu. Raporlardaki eli?kilerin giderilmesi iin bilirki?ilerin gelip raporlar?n? a?klamalar?n? istiyoruz ifadelerini kulland?.
“D?erken elinin a?k olmas? bilincin a?k oldu?unu gstermez”
Rapordaki Bilinci tam kapal? de?ildir ifadesinin maksatl? oldu?unu aktaran avukat mer Faruk Akan, Prof. Dr. Hakan Kar’?n haz?rlad??? rapor bizce en do?ru bilirki?i raporudur. Prof. Dr. Kar’?n haz?rlad??? raporu di?er raporlar bilimsel verilere dayal? olarak yalanlayabilmi? de?ildir. Dosyaya sunulan uzman mtalaas? bizim sundu?umuz rapora kar?? gr? olarak haz?rlanm?? bir rapordur. Duygu’nun d?erken elinin a?k olmas? bilincinin a?k oldu?u anlam?na gelmez dedi.
Mtalaas?n? sunan iddia makam?, bilirki?i raporlar?n? haz?rlayan uzmanlar?n mahkemede dinlenmesini, kovu?turma a?amas?nda dosyaya sunulan bilirki?i raporlar?n?n uzmanlar? Nadir Ar?ca ve a?lar zdemir’in duru?mada dinlenmesine, san???n zerine at?l? suun vasf?ndan dolay? tutukluluk halinin devam?n? talep etti.
“Bana ‘Sevdi?i k?z?n katili’ diyemezsiniz”
San?k Mehmet Kaplan ise a?layarak yapt??? savunmas?nda bilirki?inin raporundaki aleyhime olan hususlar? kabul etmedi?ini syledi. Bu lkede alkol kullanan, sinir hastas? olan insan?n sadece kendisi olmad???n? belirten Kaplan, “Bana ‘??mar?k, zengin zppesi, ukala’ diyebilirsiniz ama ‘Sevdi?i k?z?n katili’ diyemezsiniz. Benim verdi?im ilk ifadenin aksine bir ?ey ?kmad?. Tek somut delil benim ifademdir. Ba?ka bir delil yok. 68 saniye sonra neden yan?nda oldum. Delilleri karartmad?m. 256 gndr tutukluyum. Savc? a??rla?t?r?lm?? mebbet istiyor. Ben terrist miyim? Ben do?rular? syledi?im iin mi suluyum. Bu i? adaletten ?km?? racon i?ine dnm?. 20 ya??nda bir ocuk kar??n?zda eriyor. ?lk iki duru?ma sessiz kald?m ama 8 ay oldu hala bir ?ey olmad?” diye konu?tu.
“Ke?if raporu mvekkilim lehinedir”
San?k avukat? Enes Akbulut’ta kat?lan taraf?n?n 8 rapor istemesi durumunda da Duygu’nun vcudunda olu?an ray tipi ekimozlar?n d?meden kaynakl? oldu?unun ?kaca??n? belirterek, “Bilirki?i raporunda bilincinin a?k oldu?u ok net belirtilmi?tir. Bilirki?i heyetinin “Olas? gere?in anla??lmas?na yarayacak delil ve tan?k bulanamad?” ifadesi Mehmet’in susuz oldu?unu gstermektedir. ?imdiye kadar mvekkilimin ifadesini yalanlayan tek bir ?ey ?kmam??t?r. Olaydan hemen sonra 68 saniyede a?a??ya iniyor. Gelen rapor Mehmet Kaplan’?n att???n? sylemiyor. Art?k tutukluluk ma?duriyete neden olmaktad?r. Tahliyesini talep ediyoruz. Gelen ke?if raporu mvekkilim lehinedir” ?eklinde savunma yapt?.
Tutukluluk halinin devam?na karar verildi
Verilen aran?n ard?ndan karar? a?klayan mahkeme heyeti, Adli T?p Uzman? Nadir Ar?ca’n?n dinlenmesine ynelik talebin kabulne, Adli T?p Uzman? Prof. Dr. Hakan Kar’?n bir sonraki duru?mada SEGB?S yntemiyle dinlenmesine, dosyaya rapor sunan Adli T?p Uzman? Murat Akbaba’n?n dinlenmesine ve tutukluluk halinin devam?na karar vererek duru?may? erteledi
Davan?n gemi?i
Olay, 13 A?ustos 2020 tarihinde Gaziantep’in ?ehitkamil ilesine ba?l? Bat?kent Mahallesi Vehbi Dinerler Caddesi zerindeki bir apartmanda meydana gelmi?ti. 5 katl? apartman?n 4’nc kat?ndan ?pheli ?ekilde d?erek yere ak?lan Duygu Delen (17), hastanede yap?lan tm mdahalelere ra?men kurtar?lamayarak hayat?n? kaybetmi?ti. Olay?n ard?ndan evde bulunan Mehmet Kaplan gzalt?na al?narak “kasten ldrme” ile “ocu?un cinsel istismar?” sulamas?yla tutuklanm??t?.
KAYNAK: GAZ?ANTEP ?HA
